Ang 576-page minority report ng mga Duterte-allied senators ay hindi lang tungkol sa flood control anomalies at pagprotekta ng mga kaalyado sa politika.

Para sa maraming observers, ito ay isang preview ng posibleng Duterte comeback: mas matinding partisan politics, pagbaligtad ng mga imbestigasyon, at pagprotekta sa mga kaalyado, eksaktong playbook na ginamit ni dating Pangulong Rodrigo Duterte noon para makalaya ang mga politikong nasangkot sa plunder at graft.

Noong termino ni Duterte, sunod-sunod na nakalaya ang kanyang political allies:
• Gloria Macapagal-Arroyo — pinalaya noong 2016
• Jinggoy Estrada — nakapag-bail noong 2017
• Bong Revilla — na-acquit noong 2018
• Joel Villanueva — nalinis sa kaugnay na kaso ng isang DDS Ombudsman

Ngayon, ayon sa critics, ang DDS minority report ay parang premonition:
👉 Kapag bumalik ang Duterte camp sa kapangyarihan, protektado ang kaalyado, tapos ang imbestigasyon.

📌 Ano ang Ginagawa ng DDS Minority Report?
Kahit wala itong pormal na bigat sa Senado, ginagamit ito para:
• I-undermine ang Marcos-led Senate probe sa flood control
• Ilihis ang sisi palayo sa Duterte-era figures
• Buhayin ang narrative na “pinupulitika lang” ang imbestigasyon
Sinabi ni Sen. Ping Lacson na ito ay “disrespectful” at “trash,” dahil minority reports ay hindi opisyal na posisyon ng Senado.

🎯 Sino ang Sinisisi ng Report?
Dito malinaw ang target ng DDS:
• DPWH officials at contractors
– Iniuugnay sa graft, technical malversation, at bilyong pisong anomalya
– Binanggit ang testimonya nina Rep. Leandro Leviste at yumaong Usec. Catalina Cabral
• House Speaker Martin Romualdez
– Inilalarawan na pabaya o posibleng “complicit” sa budget oversight
– Ipinapakitang leadership failure sa Kamara
• Marcos administration (implicit)
– Pinapahiwatig na kulang ang imbestigasyon ng Blue Ribbon Committee
– Sinasabing “bitin” ang accountability para hindi raw tamaan ang mas mataas
👉 Bottom line: ang apoy ay nasa Marcos camp, hindi sa Duterte camp.

🛡️ Sino ang Tahimik na Pinoprotektahan?
Hindi tahasang exoneration, pero ang omission at framing ang depensa:
• DDS-aligned senators
– Walang kritisismo kina Bato dela Rosa, Bong Go, Jinggoy Estrada, Robin Padilla
– Ipinoposisyon bilang truth-seekers, hindi posibleng responsable
• Duterte-era accountability
– Halos walang koneksiyon sa mga proyektong nagsimula sa panahon ni Duterte
– Naiiwasan ang tanong kung may papel ang dating administrasyon
• Broader DDS ecosystem
– Walang muling pagbukas sa mga dating kaso ng mga kaalyado
– Kahawig ng ginawa ni Duterte noon kina Arroyo, Revilla, Jinggoy, Villanueva
👉 Sa madaling sabi: kung kaalyado ka ng Duterte camp, hindi ka sentro ng problema sa report.

🔮 Bakit Ito Mahalaga?
Ayon sa analysts, ipinapakita nito na:
• Preview ng Duterte-style governance kung sakaling bumalik ang impluwensiya nila
• Paglipat ng sisi sa kalaban, hindi sa sariling hanay
• Pagpatay sa imbestigasyon sa pamamagitan ng politika, hindi ebidensiya
Imbes na palalimin ang flood control probe, ang epekto ay:
👉 i-neutralize ito, gawing partisan fight, at protektahan ang mga kaalyado.

⚡ Ano ang Susunod?
• Magpapatuloy ang Blue Ribbon hearings
• Maaaring itulak ang plenary debate, pero majority report pa rin ang may bigat
• Posibleng pumasok ang Ombudsman at DOJ kung may sapat na basehan

🧭 Big Picture
Ang DDS minority report ay hindi lang dokumento, isa itong political signal:
• Kaalyado ang nililinis
• Kalaban ang sinusunog
• Imbestigasyon ang ginagawang sandata, hindi hustisya
At sa flood control scandal, babala ng critics:
👉 Sa ilalim ng DDS logic, hindi ito lulutasin — tatapusin ito.

Ang 576-page minority report ng mga Duterte-allied senators ay hindi lang tungkol sa flood control anomalies at pagprotekta ng mga kaalyado sa politika.

Para sa maraming observers, ito ay isang preview ng posibleng Duterte comeback: mas matinding partisan politics, pagbaligtad ng mga imbestigasyon, at pagprotekta sa mga kaalyado, eksaktong playbook na ginamit ni dating Pangulong Rodrigo Duterte noon para makalaya ang mga politikong nasangkot sa plunder at graft.

Noong termino ni Duterte, sunod-sunod na nakalaya ang kanyang political allies:
• Gloria Macapagal-Arroyo — pinalaya noong 2016
• Jinggoy Estrada — nakapag-bail noong 2017
• Bong Revilla — na-acquit noong 2018
• Joel Villanueva — nalinis sa kaugnay na kaso ng isang DDS Ombudsman

Ngayon, ayon sa critics, ang DDS minority report ay parang premonition:
👉 Kapag bumalik ang Duterte camp sa kapangyarihan, protektado ang kaalyado, tapos ang imbestigasyon.

📌 Ano ang Ginagawa ng DDS Minority Report?
Kahit wala itong pormal na bigat sa Senado, ginagamit ito para:
• I-undermine ang Marcos-led Senate probe sa flood control
• Ilihis ang sisi palayo sa Duterte-era figures
• Buhayin ang narrative na “pinupulitika lang” ang imbestigasyon
Sinabi ni Sen. Ping Lacson na ito ay “disrespectful” at “trash,” dahil minority reports ay hindi opisyal na posisyon ng Senado.

🎯 Sino ang Sinisisi ng Report?
Dito malinaw ang target ng DDS:
• DPWH officials at contractors
– Iniuugnay sa graft, technical malversation, at bilyong pisong anomalya
– Binanggit ang testimonya nina Rep. Leandro Leviste at yumaong Usec. Catalina Cabral
• House Speaker Martin Romualdez
– Inilalarawan na pabaya o posibleng “complicit” sa budget oversight
– Ipinapakitang leadership failure sa Kamara
• Marcos administration (implicit)
– Pinapahiwatig na kulang ang imbestigasyon ng Blue Ribbon Committee
– Sinasabing “bitin” ang accountability para hindi raw tamaan ang mas mataas
👉 Bottom line: ang apoy ay nasa Marcos camp, hindi sa Duterte camp.

🛡️ Sino ang Tahimik na Pinoprotektahan?
Hindi tahasang exoneration, pero ang omission at framing ang depensa:
• DDS-aligned senators
– Walang kritisismo kina Bato dela Rosa, Bong Go, Jinggoy Estrada, Robin Padilla
– Ipinoposisyon bilang truth-seekers, hindi posibleng responsable
• Duterte-era accountability
– Halos walang koneksiyon sa mga proyektong nagsimula sa panahon ni Duterte
– Naiiwasan ang tanong kung may papel ang dating administrasyon
• Broader DDS ecosystem
– Walang muling pagbukas sa mga dating kaso ng mga kaalyado
– Kahawig ng ginawa ni Duterte noon kina Arroyo, Revilla, Jinggoy, Villanueva
👉 Sa madaling sabi: kung kaalyado ka ng Duterte camp, hindi ka sentro ng problema sa report.

🔮 Bakit Ito Mahalaga?
Ayon sa analysts, ipinapakita nito na:
• Preview ng Duterte-style governance kung sakaling bumalik ang impluwensiya nila
• Paglipat ng sisi sa kalaban, hindi sa sariling hanay
• Pagpatay sa imbestigasyon sa pamamagitan ng politika, hindi ebidensiya
Imbes na palalimin ang flood control probe, ang epekto ay:
👉 i-neutralize ito, gawing partisan fight, at protektahan ang mga kaalyado.

⚡ Ano ang Susunod?
• Magpapatuloy ang Blue Ribbon hearings
• Maaaring itulak ang plenary debate, pero majority report pa rin ang may bigat
• Posibleng pumasok ang Ombudsman at DOJ kung may sapat na basehan

🧭 Big Picture
Ang DDS minority report ay hindi lang dokumento, isa itong political signal:
• Kaalyado ang nililinis
• Kalaban ang sinusunog
• Imbestigasyon ang ginagawang sandata, hindi hustisya
At sa flood control scandal, babala ng critics:
👉 Sa ilalim ng DDS logic, hindi ito lulutasin — tatapusin ito.